ACLU утверждает, что новый закон Техаса нацелен на дрэг-шоу и права на первую поправку в федеральном иске

В понедельник судья Хьюстона заслушал аргументы в рамках федерального иска по поводу недавно принятого Сенатом Техаса законопроекта № 12, который, по словам сторонников, призван защитить несовершеннолетних от материалов сексуального характера. Истцы в иске заявляют, что формулировки законопроекта расплывчаты и что закон нацелен на дрэг-шоу.

Юристы Американского союза гражданских свобод Техаса представляют пять истцов, в том числе владельцев бизнеса, которые устраивают драг-спектакли, а также общественные организации, такие как Woodlands Pride и Abilene Pride Alliance. Они надеются получить постоянный запрет от судьи Дэвида Хиттнера, блокирующий вступление закона в силу 1 сентября.

В то время как законопроект, автором которого является сенатор штата Брайан Хьюз от Минеолы, первоначально определял все дрэг-шоу как сексуальные по своей природе, версия законопроекта, которая в конечном итоге была принята, конкретно криминализирует откровенно сексуальные выступления перед несовершеннолетними. Если будет установлено нарушение закона, владельцы бизнеса, организующие выступления, могут получить штраф в размере до 10 000 долларов, а сами исполнители могут получить до года тюремного заключения в дополнение к штрафу в 4 000 долларов.

Закон определяет «откровенно сексуальные» выступления как представления, включающие наготу или которые «апеллируют к похотливому интересу к сексу».

Юристы ACLU Техаса заявили, что, по их мнению, закон не только неточно определен, но и нарушает право на свободу выражения мнений.

«Мы считаем, что это является хрестоматийным нарушением прав истца на первую поправку», - сказал Брайан Клостербоер, ведущий адвокат истцов. «Этот закон угрожает сообществу ЛГБТК+ в Техасе, но он также грозит лишить прав всех техасцев: любое художественное исполнение, которое можно было бы считать «сексуальным» в любом случае, теперь может регулироваться и запрещаться этим законом на всей общественной собственности или везде, где может находиться несовершеннолетний».

Юристы генеральной прокуратуры Техаса заявили, что, поскольку закон распространяется на «другие представления сексуального характера», он не является конкретно дискриминационным по отношению к дрэг-шоу. Они также утверждают, что законопроект не противоречит свободе выражения мнений, гарантированной первой поправкой.

«Перетаскивание само по себе не является выразительным», - сказал Тейлор Гиффорд, ведущий адвокат Генеральной прокуратуры.

Несколько свидетелей выступили в понедельник, в том числе несколько владельцев бизнеса, активистов и один драг-исполнитель, все из которых заявили, что, по их мнению, закон не только поставит под угрозу бизнес, но и ограничит свободу выражения мнений и чувство общности ЛГБТК+-населения. Они заявили, что формулировки закона настолько расплывчаты, что трудно понять, какие представления будут нарушаться, и в результате предприятия могут вообще не захотеть проводить дрэг-шоу.

Государство представило одного свидетеля: психиатра, который работал с людьми, на которых в детстве негативно повлияло воздействие откровенно сексуального контента. Однако он сказал, что ни один из них не был связан исключительно с наблюдением за дрэг-представлениями. В результате судья Хиттнер отстранил свидетеля, заявив, что его показания не имеют прямого отношения к этому делу.

В течение первого дня суда свидетелей допрашивали о характере дрэг-шоу, а также об особенностях мест и содержания выступлений, вплоть до отдельных танцевальных движений: государство попросило одного свидетеля продемонстрировать «тверкинг» с трибуны.

«Дрэг не является чем-то сексуальным по своей сути, но многие люди считают, что дрэг по своей сути сексуален», — сказала художница Бриджит Бандит. «Я считаю, что цель SB 12 — вытеснить дрэг и квир-артизм из общественных мест».

Суд продолжится во вторник утром. Судья Хиттнер заявил, что планирует вынести решение как можно скорее, прежде чем закон вступит в силу 1 сентября.